Sentenza TAR – le accuse dell’ On. Fiocchi

Sentenza TAR – le accuse dell’ On. Fiocchi

Sentenza TAR – non si placano le critiche e le accuse contro la Regione Lombardia – I cacciatori restano in attesa di un calendario definitivo per proseguire la stagione venatoria nella speranza non vi siano altri intoppi

COMUNICATO STAMPA On. Pietro Fiocchi Europarlamentare Gruppo ECR
SENTENZA TAR LOMBARDIA : perse dieci giornate di caccia evidenti responsabilità dell’Assessorato e dell’Assessore Fabio Rolfi che invece pretende le scuse.

On. Pietro Fiocchi – Europarlamentare europe

Dalla lettura della sentenza del TAR della Lombardia, che ha riconosciuto pressoché tutte le richieste degli anticaccia della LAC, si evince  che se il Calendario fosse stato presentato nei termini previsti, cioè entro il 15 Giugno, non si sarebbe registrata alcuna sospensione dell’attività venatoria in Lombardia. Eventuali ricorsi nei termini dei 60 gg avrebbero consentito gli eventuali interventi correttivi da parte dell’Assessorato  e scongiurato la sospensiva.
Più volte sono intervenuto personalmente  presso l’Assessore affinché il Calendario fosse emesso nei termini previsti, ma purtroppo non è stata mantenuta tale scadenza. Tale fondamentale documento veniva approvato solo pochi giorni prima della apertura della Stagione Venatoria.A pagare questi inspiegabili ritardi sono stati i 54mila cacciatori lombardi e ciò è francamente inaccettabile. Assurdo ed incredibile è il fatto che anziche’ fare ammenda ed accollarsi le proprie responsabilità l’Assessore Fabio Rolfi chieda le scuse. Purtroppo rilevo delle carenze piuttosto evidenti in quasi tutte le Regioni, frutto di molteplici ragioni in particolare dalla diffusa incompetenza di dirigenti e funzionari che hanno causato ricorsi a raffica ai TAR di tutta Italia  da parte degli anticaccia,Singolare anche la situazione creatasi nella Regione Sicilia, uno stillicidio di provvedimenti,un vero calvario per i cacciatori siciliani a cui va la mia piena solidarietà contestualmente anche alla  mia riprovazione per come e’ stata gestita la materia venatoria. Penso che il tema ISPRA e dei suoi pareri anticaccia a senso unico debba essere posto al Governo da parte dei Presidenti delle Regioni, così non si può più andare avanti, attendo con ansia  la convocazione a Roma da parte del Ministro Cingolani per rappresentargli tutte le mie rimostranze al riguardo.

Ufficio Stampa On. Pietro Fiocchi

 

Condividi l'articolo sui social!

2 Commenti

  • franco ghidini

    dopo tanti anni non ho ancora capito un C…., credevo che la legge fosse chiara…Parere delle INFS (ora ISPRA) non vincolante. La cosa strana che non riesco proprio a capire è perchè invece di prendersela con il TAR che ritiene di sospendere in via cautelativa il Calendario ed accetta , se pur parzialmente, poi il ricorso LAC sottotitolando il famoso “parere NON vincolante” in una esaltazione dell’ISPRA, noi ci pestiamo i Maroni l’uno con l’altro solo al fine politico.
    Credo che si sia raggiunto il limite della presa per il CULO di tutte le associazioni. sembrano i famosi ladri di Pisa.!!!!!!!!!!!
    Invito tutte le associazioni a Fanculizzarsi……

  • franco ghidini

    consiglio ai cacciatori di farsi un’assicurazione RCA con qualsiasi istituto assicurativo e lasciare sul lastrico queste associazione che alla fine …………….lascio a voi lettori ogni epiteto consono.

Lascia un commento

required

required

optional


Lombardia : a che punto siamo con anellini, valichi, soarda ecc ?

Lombardia : a che punto siamo con anellini, valichi, soarda ecc ? In diretta con le associazioni del territorio Condividi l’articolo sui social!

Parliamo di caccia: CPA – abbiamo querelato ISPRA

Parliamo di caccia: CPA – abbiamo querelato ISPRA Parliamo di caccia: Tar e sospensioni-mancata modifica 157- valichi- ATC… In diretta con il Presidente nazionale del CPA Alessandro Fiumani ABBIAMO QUERELATO ISPRA PER OMISSIONE DEGLI ATTI D’UFFICIO Condividi l’articolo sui social!

Grandi predatori: un problema da gestire

Grandi predatori: un problema da gestire In diretta per parlare di lupi, del suo declassamento da “rigorosamente protetto” a “protetto” – sfatiamo le fake animaliste. I costosissimi progetti wolf-life, le aggressioni sempre più frequenti Condividi l’articolo sui social!

Legge 157/92 : a quando le modifiche ?

Legge 157/92 : a quando le modifiche ?   In diretta con noi l’ON. Francesco Bruzzone con i presidenti nazionali Paolo Sparvoli (ANLC) e Marco Castellani (Anuu) Condividi l’articolo sui social!